Buscar

Protección legal del derecho al honor, a la intimidad y la propia imagen

ESSENCE LLUHÍ Actualizado: 3 de febrero de 2022 Publicado: 24 de mayo de 2021

Existen tres vías de protección legal del derecho al honor, a la intimidad y la propia imagen: la constitucional, la civil y la penal. Sin embargo, que un hecho se considere ilícito civil y penal, no da preferencia a esta última, tal como se infiere del apdo. 2 del Art.1 Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo. 

En cualquier caso, deben ser aplicadas las normas de esta ley, para delimitar la responsabilidad civil que deriva del delito.

En cuanto a la protección penal del derecho al honor, la intimidad y la propia imagen, se parte inexcusablemente del tratamiento contenido en el Código Penal, especialmente de los establecidos en los Títulos X y XI de su Libro II.

¿Cuáles son los delitos contra el honor, la intimidad y la propia imagen que tipifica la ley?

El Código Penal tipifica los siguientes delitos, según artículos:

  • Art. 197-201: Descubrimiento y revelación de secretos. El que, para descubrir algún secreto o infringir la intimidad de otro, usare sin consentimiento cartas, mensajes, intercepte comunicaciones, entre otras formas de intromisión tendrá pena de prisión de 1-4 años.

Además, tendrá pena de prisión de 3 meses a un año, el que sin previa autorización de la persona afectada publique o ceda a terceros información audiovisual obtenida con consentimiento, pero fuera del alcance de terceros, y que pueda afectar la intimidad de la persona.

  • Art. 202-204: Allanamiento de morada, domicilio de personas jurídicas y establecimientos abiertos al público. Tendrá pena de prisión quien haya entrado en morada ajena contra la voluntad del morador. Si se mantiene en la morada sin habitar en ella, y en contra del morador, la pena será de seis meses a dos años de prisión.

Asimismo, tendrá pena de prisión por seis meses a un año quien entrare en domicilio público o privado en contra del titular, local abierto al público en horario fuera de las horas de apertura, en despacho u oficina.

Serán sancionados los funcionarios públicos que comentan cualquiera de los delitos descritos anteriormente.

La Ley Orgánica (10/1995, de 23 de noviembre) tipifica los siguientes delitos, según artículos:

  • Art. 205-207: Calumnia. Se entiende como: atribuir un delito a sabiendas de su falsedad, u osado desprecio por la verdad. Para este delito se prevé prisión de 6 a 24 meses, o multa de 1 a 2 años. Si se difunde con publicidad, acarreará multa de seis meses a un año.
  • Art. 208: Injuria. Se trata de acciones o expresiones que lesionan la dignidad de otra persona, desacreditando su fama o atacando la estimación. Este delito, si se hiciere con publicidad, se penalizará con multas de seis a catorce meses y, en otros casos, de tres a seis meses.

Derecho al honor vs derecho a la información

Cuando se presentan estos casos muy controversiales, el Tribunal Constitucional se inclina por hacer valer las siguientes normas:

  • Debe evitarse apriorismos entre los límites de tales derechos. Se recomienda delimitar los derechos caso por caso.
  • La ponderación debe llevarse según la posición prevalente, no jerárquica ni absoluta que sobre los derechos de la personalidad exhiben el derecho a la libertad de información. Esta debe ser veraz y referida a aspectos de interés colectivo, bien sea por las personas que intervienen o por el interés general de la materia.
  • Si la libertad de información se quiere llevar sobre temas que afecten al honor y la intimidad, es imperativo que su proyección sea legítima y lo informado sea de interés público, de esta manera se exigirá a quienes afecta el contenido, que lo soporten en bien del conocimiento general.
  • Porque es de relevancia comunitaria lo único que justifica que se asuman las molestias ocasionadas por la publicación de determinada noticia, al tiempo que decidirá entre el derecho a la intimidad o la libertad de expresión.
  • La libertad de expresión no puede justificar que, a una persona plenamente identificada, se le asocie con hechos que hagan desmerecer del público la estima y respeto. Será reprobable sean cuales fueran los usos.

La información veraz tiene que ser información comprobada, desde el enfoque de la profesionalidad informativa.

Profesional
destacado

ESSENCE LLUHÍ

SANT FELIU DE LLOBREGAT

Ver perfil

  • Contactar por correo

  • Llamar por teléfono

Si eres autónomo o tienes una empresa

Date de alta gratis

Más artículos sobre Derecho